Contenidos

Reducciones Ilegales Continuadas en las Pensiones de Vejez

   Jun 12, 2024     2 min read

En términos breves y concisos, la pensión estatal está siendo reducida ilegalmente hasta en 80,000 ISK por mes, después de impuestos. Si usamos un ejemplo simple de comparación en la calculadora de TR de un individuo con 400,000 ISK en ingresos laborales y otro con 400,000 ISK en ingresos por pensión, la persona con ingresos laborales recibe un total de 757,861 ISK de TR y empleo combinados. Los ingresos disponibles según la calculadora después de impuestos y tasas son 563,950 ISK.

Es necesario señalar que el propósito de este ejemplo es resaltar la diferencia entre los ingresos laborales y los ingresos por pensión. Por lo tanto, se utilizan cifras relativamente exageradas que no se aplican a muchos pensionistas.

El otro ejemplo es un individuo con 400,000 ISK en ingresos por pensión, y según la calculadora de TR, esta persona recibe 629,722 ISK por mes, o 484,478 ISK después de impuestos y tasas. Son 79,472 ISK menos en ingresos disponibles por mes simplemente porque los ingresos adicionales provienen de un fondo de pensiones y no de ingresos laborales.

La razón de esto es un umbral especial libre de impuestos para los ingresos laborales de los pensionistas de 2.4 millones ISK por año, y según la ley, debería ser que los pagos del fondo de pensiones no se consideren ingresos laborales. El problema es que según todas las demás leyes, los pagos del fondo de pensiones se clasifican como ingresos laborales. Se paga impuesto sobre la renta por ellos y todo lo que conlleva.

Lo que es especial es que la Ley de Seguridad Social establece específicamente que los pagos de los fondos de pensiones relacionados con el empleo no se consideran ingresos laborales. Esto significa que se hace una excepción a la regla general sobre los pagos del fondo de pensiones, que en el contexto de la ley de seguridad social, estos pagos no pueden clasificarse como ingresos laborales. Pero - y esto es un gran pero - esta excepción se hace para las pensiones por discapacidad pero no para las pensiones de vejez.

He estado persiguiendo este tema con varias instituciones, ministerios, comités y dondequiera que pude desde las últimas elecciones. Finalmente, mis preocupaciones sobre esta significativa falla en la implementación de la Ley de Seguridad Social fueron reconocidas por el Comité de Bienestar del Althingi, que recibió un memorando de la oficina del Althingi el 26 de abril del año pasado que declaraba inequívocamente que la ley es ambigua en este asunto, o como dice: “Es razonable concluir, basado en la interpretación de las palabras, que los pagos basados en las contribuciones que un individuo ha hecho a un fondo de pensiones deben considerarse ingresos laborales.”

Este es un gran tema de interés que, por alguna razón, no ha recibido tanta atención como debería recibir un tema de esta magnitud (cientos de millones en reducciones por mes).